Qualité d’audit, concentration de l’actionnariat et reporting financier
une étude auprès des préparateurs des comptes au Cameroun
DOI :
https://doi.org/10.59051/joaf.v9i1.139Mots-clés :
Qualité de l’information, concentration de l’actionnariat, qualité d’audit externeRésumé
L’objectif de cet article est d’étudier l’impact de la qualité d’audit externe et de la concentration de l’actionnariat sur la qualité du reporting financier. En s’appuyant sur la régression logistique et à partir des données recueillies par questionnaire auprès de 61 préparateurs des comptes, les résultats montrent que la probabilité d’avoir une information de qualité croît avec l’appartenance de l’auditeur à un réseau international et le montant des honoraires d’audit. Par ailleurs, cette probabilité évolue négativement avec la durée de collaboration entre l’auditeur et l’audité. On constate aussi que, d’une part, dans les entreprises où il y a concentration de l’actionnariat, la présence d’un auditeur appartenant à un réseau international permet d’améliorer la qualité du reporting financier et, d’autre part, que l’effet croisé des honoraires d’audit et de l’ancienneté de l’auditeur avec la concentration de l’actionnariat détériore les chances d’avoir une information de qualité.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
Abaoub, E., Ayadi Chabchoub, S., (2008). La demande de la qualité de l’audit externe : quel apport de la théorie de l’agence dans le contexte tunisien. 29ème Congrès de l’AFC, Cergy-Pontoise.
Abbott, L.J., Parker, S. et Peters G.F., (2004). Audit committee characteristics and restatements, Auditing. Journal of Practice and Theory 23: 69-87.
Andriamasy, V., Rakoto P., (2008). Les mécanismes de gouvernance et l’amélioration de la pertinence de l’information comptable. Revue Française de Gouvernance d’Entreprises 4 : 59-87.
Antle, R., Gordon, E., Narayanamoorthy, G., Zhou, L., (2006). The joint determination of audit fees, non-audit fees and abnormal accruals. Review of Quantitative Finance and Accounting 27 (3): 235-266.
BAD (2004). Profil de gouvernance pays-Cameroun.
Bakkour, D., (2013). Un essai de définition du concept de gouvernance. Université de Montpellier 1, laboratoire Montpelliérain d’économie théorique et appliqué.
Beatty, R., (1989). Auditor reputation and the pricing of Initial Public Offerings. The Accounting Review 64: 693-709.
Ben Saad E., Lésage C., (2007). Des facteurs d’indépendance à un système d’indépendance: proposition d’une nouvelle grille d’analyse de l’Indépendance de l’auditeur. Association Francophone de Comptabilité.
Chalmers, K., Godfrey, J.M., (2004). Reputation costs: the impetus for voluntary derivative financial instrument reporting. Accounting, Organizations and Society 29: 95-125.
Chan, P., Ezzamel, M., Gwilliam, D., (1993). Determinants of audit fees for quoted UK companies. Journal of Business Finance and Accounting 20 (6) : 765-786.
Charreaux, G., (1987). La théorie positive de l’agence : une synthèse de la littérature, in De nouvelles théories pour gérer l'entreprise, Ed Economica.
Charreaux, G., (1997).Vers une théorie du gouvernement des entreprises, in Charreaux G. (1997), Le gouvernement des entreprises, édition Economica, paris.
Chemangui, M., (2004). Conceptualisation et validation d’une échelle de mesure de la qualité des travaux d’audit externe et interne : Application selon la démarche du paradigme de Churchill, Thèse de Doctorat en Sciences de gestion, Université de Franche-Comté, Besançon.
Claessens, S., Fan J., (2002). Corporate governance in Asia: A survey. International Review of Finance 3 (2): 71–103.
Cormier, D., Lapointe, P., (2006). The Auditor’s Assessment and Detection of Corporate Fraud : Some Canadian Evidence. International journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation 3 (2):540-689.
De Angelo, L., (1981a). Auditor independence, low balling and disclosure regulation. Journal of Accounting and Economics 3 (1):13-27.
DeAngelo, L.E. (1981b). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economic (3): 183-199.
DeFond, M.L., (1992). The association between changes in client firm agency costs and auditor switching. Auditing, A Journal of Practice and Theory 11: 16-31.
Djongoué, G., (2007). Fiabilité de l’information comptable et gouvernance d’entreprise: une analyse de l’audit légal dans les entreprises Camerounaises. Communication au Colloque international, sur la gouvernance : quelles pratiques pour promouvoir le développement économique de l’Afrique. Lille, novembre.
Djoutsa Wamba L., Takoudjou Nimpa, A., Wamba H., (2015). Efficacité des mécanismes de gouvernance dans la lutte contre les distorsions à l’image fidèle de l’entreprise. Revue Camerounaise de Management, Juillet-Décembre, 1-16.
Erickson, M., Handon, M., Maydew, E., (2005). Is There a link Between Executive Equity Incentives and Accounting Fraud. Journal of Accounting Research 42 (3): 589-615.
Farber, D., (2005). Restoring Trust After Fraud: Does corporate Governance Matter? The Accounting Review 80 (2): 539-561.
Foka Tagne, A.G., Ndassi Yepgnou, J., Kamdem, D., (2017). Les honoraires incitatifs au cœur d’une réflexion sur la qualité d’audit en Afrique subsaharienne francophone. Journal of Academic Finance, 8 (1): 93-110.
Francis, J.R., (2005). What do we know about audit quality? The British Accounting Review 36 (4):345-368.
Gharsellaoui, L., Jarboui A., (2017). Qualité d’audit externe et transparence de la communication financière : l’impact de la propriété institutionnelle dans les entreprises Tunisiennes cotées. Journal of Academic Finance (8):35-55.
Hay, D., Knechel, W. R., Ling, H. (2008). Evidence of the impact of internal control and corporate governance on audit fees. International Journal of Auditing 12: 9-24.
Healy, P., (1985). The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions. Journal of Accounting and Economics 7:85-107.
Jensen, M., Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3 (4): 305-360.
Knapp, M.C., (1991). Factors that audit committee members use as surrogates for audit Quality. Auditing: A Journal of Practice and Theory 10, (1): 35-52.
Kreps D. M., (1990). Corporate culture and economy theory, perspectives on positive political economy, Cambridge university press, 90-144.
Lajmi, A., Rabah Gana, M. (2011). Structure de propriété et qualité de l’audit externe : cas des entreprises belges cotées. Gestion 2000 29 : 83-97.
Lapointe P., (2000). Structure de propriété, investisseurs institutionnels et performance de l’entreprise : le point des connaissances. Les cahiers de la recherche, Université de Sainte-Foy, Québec, Canada, G1K 7P4.
La Porta R., Lopez-de Silanes F., Shleifer A., (2006). What Works in Securities Laws? Journal of Finance 61 (1):1-32.
Manita, R., Chemangui, M. (2007). Les approches d’évaluation et les indicateurs de mesure de la qualité d’audit : « une revue critique ». Actes du 28ème Congrès de l’Association francophone de Comptabilité, Mai.
Manita, R. (2009). La qualité du processus d’audit : une étude empirique sur le marché Tunisien. In la place de la dimension européenne dans la Comptabilité-Contrôle-Audit, France.
Mayangsari, S., (2007). The auditor tenure and the quality of earnings: Is mandatory auditor rotation useful? Unhas Makassar 26 (28): 1–25.
Mballa Atangana, Y.V., (2016). La production de l’information comptable au sein des entreprises camerounaises : vers l’urgence d’une réforme institutionnelle ? Revue de Management et de Stratégie 3 (2) : 48-77.
Mballa Atangana., Y.V., Feudjo, J. (2016). Peut-on faire confiance aux états financiers ? Le cas de 8 entreprises camerounaises. 1ère Journée d’Etude Africaine en Comptabilité et Contrôle (JEACC) tenue à Dakar le 15 décembre.
McKinley, S., Pany, K., Reckers P.M.J., (1985). An examination of the influence of CPA Firm type, Size and Mas provision on Loan Officer Decisions and Perceptions. Journal of Accounting Research 23 (2): 887-896.
Mitra, S., Déis, D.R., Hossain, M. (2007). The empirical relationship between ownership characteristics and audit fees. Review of Quantitative Finance and Accounting 28 (3): 257-285.
Morck, R., Shleifer, A., Vishny, R.W., (1988). Managerial ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Financial Economics 20 :292-315.
Ngantchou, A., (2008). Recentrage du cadre comptable, durcissement de l’environnement fiscal et persistance de la gestion des données comptables : Une étude du comportement des PME camerounaises. La comptabilité, le contrôle et l'audit entre changement et stabilité, 29ème Congrès de l’AFC, ESSEC-France, 28-30 mai.
Ngok Evina, J.F., (2010). Système de gouvernance et performance des entreprises camerounaises : un mariage harmonieux. Revue des Sciences de Gestion 3 (243-244) : 53-62.
Noubbigh, E.N., (2014). Interdépendance entre audit interne et audit externe et leurs impacts sur la qualité du reporting financier dans le contexte tunisien, Thèse de Doctorat, Université de Tunis, Institut Supérieur de Gestion.
O’Sullivan, N. (2000). The impact of board composition and ownership on audit quality: evidence from large UK companies, British Accounting Review 32: 397-414.
Palmrose, Z.V., (1988). Analysis of auditor litigation and audit service quality. Accounting Review, 63 (1): 55-73.
Piot, C., Janin R., (2004). Qualité de l’audit, gouvernance et gestion du résultat comptable en France. 25ème congrès de l’Association Francophone de Comptabilité, Orléans, Mai, 147-175.
Richard, C. (2003). L’indépendance de l’auditeur : pairs et manques. Revue Française de Gestion 6 (147) : 119-131.
Sangue-Fotso, R., (2011). L’efficacité de la structure de contrôle des entreprises camerounaises. Thèse de Doctorat, Université de Franche-Comte.
Sangué-Fotso, R., (2015). Qualité de l’audit et réduction des scandales financiers en contexte Camerounais. Revue de Management et de Stratégie 2 (1) : 1-17.
Sarens, G., Abdolmohammadi, M.J., (2011). Monitoring Effects of the Internal Audit Function: Agency Theory versus other Explanatory Variables. International Journal of Auditing 15 : 1-20.
Smaili, N., (2006). La gouvernance comme moyen de prévention et de détection des irrégularités comptables pouvant mener à la fraude. Thèse pour l’obtention du Ph. D en administration, HEC-Montréal.
Titman, S., Trueman B., (1986). Information quality and the valuation of new issues. Journal of Accounting and Economices 8 (2): 159-172.
Tsafack N.R.A., Mpom Tieck S.M., Mfou’ou M.J., (2011). Etat de la gouvernance en Afrique de l’ouest : Cameroun. Projet de suivi de la gouvernance en Afrique de l’ouest.
Vienot, M., (1999). Rapport du comité sur le gouvernement d’entreprise. Document Association Française des Entreprises Privées et Mouvement des Entreprises de France, Juillet, Paris.
Wafa, M., (2013). Mécanismes de gouvernance et qualité de l’audit externe : le cas français. Revue Gestion et Organisation (5): 183-195.
Wallace, W., (1980). The future of business information reporting. Journal of Accountancy 150 (6): 59–62.
Watts, R.L., Zimmerman J.L., (1986). Positive accounting Theory, Prentice-Hall, Contemporary Topics in accounting series Englewood Cliffs, New Jersey.
Abbott, L.J., Parker, S. et Peters G.F., (2004). Audit committee characteristics and restatements, Auditing. Journal of Practice and Theory 23: 69-87.
Andriamasy, V., Rakoto P., (2008). Les mécanismes de gouvernance et l’amélioration de la pertinence de l’information comptable. Revue Française de Gouvernance d’Entreprises 4 : 59-87.
Antle, R., Gordon, E., Narayanamoorthy, G., Zhou, L., (2006). The joint determination of audit fees, non-audit fees and abnormal accruals. Review of Quantitative Finance and Accounting 27 (3): 235-266.
BAD (2004). Profil de gouvernance pays-Cameroun.
Bakkour, D., (2013). Un essai de définition du concept de gouvernance. Université de Montpellier 1, laboratoire Montpelliérain d’économie théorique et appliqué.
Beatty, R., (1989). Auditor reputation and the pricing of Initial Public Offerings. The Accounting Review 64: 693-709.
Ben Saad E., Lésage C., (2007). Des facteurs d’indépendance à un système d’indépendance: proposition d’une nouvelle grille d’analyse de l’Indépendance de l’auditeur. Association Francophone de Comptabilité.
Chalmers, K., Godfrey, J.M., (2004). Reputation costs: the impetus for voluntary derivative financial instrument reporting. Accounting, Organizations and Society 29: 95-125.
Chan, P., Ezzamel, M., Gwilliam, D., (1993). Determinants of audit fees for quoted UK companies. Journal of Business Finance and Accounting 20 (6) : 765-786.
Charreaux, G., (1987). La théorie positive de l’agence : une synthèse de la littérature, in De nouvelles théories pour gérer l'entreprise, Ed Economica.
Charreaux, G., (1997).Vers une théorie du gouvernement des entreprises, in Charreaux G. (1997), Le gouvernement des entreprises, édition Economica, paris.
Chemangui, M., (2004). Conceptualisation et validation d’une échelle de mesure de la qualité des travaux d’audit externe et interne : Application selon la démarche du paradigme de Churchill, Thèse de Doctorat en Sciences de gestion, Université de Franche-Comté, Besançon.
Claessens, S., Fan J., (2002). Corporate governance in Asia: A survey. International Review of Finance 3 (2): 71–103.
Cormier, D., Lapointe, P., (2006). The Auditor’s Assessment and Detection of Corporate Fraud : Some Canadian Evidence. International journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation 3 (2):540-689.
De Angelo, L., (1981a). Auditor independence, low balling and disclosure regulation. Journal of Accounting and Economics 3 (1):13-27.
DeAngelo, L.E. (1981b). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economic (3): 183-199.
DeFond, M.L., (1992). The association between changes in client firm agency costs and auditor switching. Auditing, A Journal of Practice and Theory 11: 16-31.
Djongoué, G., (2007). Fiabilité de l’information comptable et gouvernance d’entreprise: une analyse de l’audit légal dans les entreprises Camerounaises. Communication au Colloque international, sur la gouvernance : quelles pratiques pour promouvoir le développement économique de l’Afrique. Lille, novembre.
Djoutsa Wamba L., Takoudjou Nimpa, A., Wamba H., (2015). Efficacité des mécanismes de gouvernance dans la lutte contre les distorsions à l’image fidèle de l’entreprise. Revue Camerounaise de Management, Juillet-Décembre, 1-16.
Erickson, M., Handon, M., Maydew, E., (2005). Is There a link Between Executive Equity Incentives and Accounting Fraud. Journal of Accounting Research 42 (3): 589-615.
Farber, D., (2005). Restoring Trust After Fraud: Does corporate Governance Matter? The Accounting Review 80 (2): 539-561.
Foka Tagne, A.G., Ndassi Yepgnou, J., Kamdem, D., (2017). Les honoraires incitatifs au cœur d’une réflexion sur la qualité d’audit en Afrique subsaharienne francophone. Journal of Academic Finance, 8 (1): 93-110.
Francis, J.R., (2005). What do we know about audit quality? The British Accounting Review 36 (4):345-368.
Gharsellaoui, L., Jarboui A., (2017). Qualité d’audit externe et transparence de la communication financière : l’impact de la propriété institutionnelle dans les entreprises Tunisiennes cotées. Journal of Academic Finance (8):35-55.
Hay, D., Knechel, W. R., Ling, H. (2008). Evidence of the impact of internal control and corporate governance on audit fees. International Journal of Auditing 12: 9-24.
Healy, P., (1985). The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions. Journal of Accounting and Economics 7:85-107.
Jensen, M., Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3 (4): 305-360.
Knapp, M.C., (1991). Factors that audit committee members use as surrogates for audit Quality. Auditing: A Journal of Practice and Theory 10, (1): 35-52.
Kreps D. M., (1990). Corporate culture and economy theory, perspectives on positive political economy, Cambridge university press, 90-144.
Lajmi, A., Rabah Gana, M. (2011). Structure de propriété et qualité de l’audit externe : cas des entreprises belges cotées. Gestion 2000 29 : 83-97.
Lapointe P., (2000). Structure de propriété, investisseurs institutionnels et performance de l’entreprise : le point des connaissances. Les cahiers de la recherche, Université de Sainte-Foy, Québec, Canada, G1K 7P4.
La Porta R., Lopez-de Silanes F., Shleifer A., (2006). What Works in Securities Laws? Journal of Finance 61 (1):1-32.
Manita, R., Chemangui, M. (2007). Les approches d’évaluation et les indicateurs de mesure de la qualité d’audit : « une revue critique ». Actes du 28ème Congrès de l’Association francophone de Comptabilité, Mai.
Manita, R. (2009). La qualité du processus d’audit : une étude empirique sur le marché Tunisien. In la place de la dimension européenne dans la Comptabilité-Contrôle-Audit, France.
Mayangsari, S., (2007). The auditor tenure and the quality of earnings: Is mandatory auditor rotation useful? Unhas Makassar 26 (28): 1–25.
Mballa Atangana, Y.V., (2016). La production de l’information comptable au sein des entreprises camerounaises : vers l’urgence d’une réforme institutionnelle ? Revue de Management et de Stratégie 3 (2) : 48-77.
Mballa Atangana., Y.V., Feudjo, J. (2016). Peut-on faire confiance aux états financiers ? Le cas de 8 entreprises camerounaises. 1ère Journée d’Etude Africaine en Comptabilité et Contrôle (JEACC) tenue à Dakar le 15 décembre.
McKinley, S., Pany, K., Reckers P.M.J., (1985). An examination of the influence of CPA Firm type, Size and Mas provision on Loan Officer Decisions and Perceptions. Journal of Accounting Research 23 (2): 887-896.
Mitra, S., Déis, D.R., Hossain, M. (2007). The empirical relationship between ownership characteristics and audit fees. Review of Quantitative Finance and Accounting 28 (3): 257-285.
Morck, R., Shleifer, A., Vishny, R.W., (1988). Managerial ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Financial Economics 20 :292-315.
Ngantchou, A., (2008). Recentrage du cadre comptable, durcissement de l’environnement fiscal et persistance de la gestion des données comptables : Une étude du comportement des PME camerounaises. La comptabilité, le contrôle et l'audit entre changement et stabilité, 29ème Congrès de l’AFC, ESSEC-France, 28-30 mai.
Ngok Evina, J.F., (2010). Système de gouvernance et performance des entreprises camerounaises : un mariage harmonieux. Revue des Sciences de Gestion 3 (243-244) : 53-62.
Noubbigh, E.N., (2014). Interdépendance entre audit interne et audit externe et leurs impacts sur la qualité du reporting financier dans le contexte tunisien, Thèse de Doctorat, Université de Tunis, Institut Supérieur de Gestion.
O’Sullivan, N. (2000). The impact of board composition and ownership on audit quality: evidence from large UK companies, British Accounting Review 32: 397-414.
Palmrose, Z.V., (1988). Analysis of auditor litigation and audit service quality. Accounting Review, 63 (1): 55-73.
Piot, C., Janin R., (2004). Qualité de l’audit, gouvernance et gestion du résultat comptable en France. 25ème congrès de l’Association Francophone de Comptabilité, Orléans, Mai, 147-175.
Richard, C. (2003). L’indépendance de l’auditeur : pairs et manques. Revue Française de Gestion 6 (147) : 119-131.
Sangue-Fotso, R., (2011). L’efficacité de la structure de contrôle des entreprises camerounaises. Thèse de Doctorat, Université de Franche-Comte.
Sangué-Fotso, R., (2015). Qualité de l’audit et réduction des scandales financiers en contexte Camerounais. Revue de Management et de Stratégie 2 (1) : 1-17.
Sarens, G., Abdolmohammadi, M.J., (2011). Monitoring Effects of the Internal Audit Function: Agency Theory versus other Explanatory Variables. International Journal of Auditing 15 : 1-20.
Smaili, N., (2006). La gouvernance comme moyen de prévention et de détection des irrégularités comptables pouvant mener à la fraude. Thèse pour l’obtention du Ph. D en administration, HEC-Montréal.
Titman, S., Trueman B., (1986). Information quality and the valuation of new issues. Journal of Accounting and Economices 8 (2): 159-172.
Tsafack N.R.A., Mpom Tieck S.M., Mfou’ou M.J., (2011). Etat de la gouvernance en Afrique de l’ouest : Cameroun. Projet de suivi de la gouvernance en Afrique de l’ouest.
Vienot, M., (1999). Rapport du comité sur le gouvernement d’entreprise. Document Association Française des Entreprises Privées et Mouvement des Entreprises de France, Juillet, Paris.
Wafa, M., (2013). Mécanismes de gouvernance et qualité de l’audit externe : le cas français. Revue Gestion et Organisation (5): 183-195.
Wallace, W., (1980). The future of business information reporting. Journal of Accountancy 150 (6): 59–62.
Watts, R.L., Zimmerman J.L., (1986). Positive accounting Theory, Prentice-Hall, Contemporary Topics in accounting series Englewood Cliffs, New Jersey.
Téléchargements
Publié-e
2018-06-13
Comment citer
FOKA TAGNE, A. G., KENFACK HIKOUATCHA, P. D., MBADUET, J. F., & NDASSI YEPGNOU, J. (2018). Qualité d’audit, concentration de l’actionnariat et reporting financier: une étude auprès des préparateurs des comptes au Cameroun. Journal of Academic Finance, 9(1), 27–54. https://doi.org/10.59051/joaf.v9i1.139
Numéro
Rubrique
Articles
Licence
(c) Tous droits réservés Alain Gilles FOKA TAGNE, Prince Dubois KENFACK HIKOUATCHA, Joséphine Florentine MBADUET, Joseph NDASSI YEPGNOU 2018
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs ont le droit et sont encouragés à publier leur ouvrage en ligne (par ex., dans un dépôt institutionnel ou sur le site Web d'une institution) avant et pendant le processus de soumission, car cela peut mener à des échanges fructueux ainsi qu'à un nombre plus important, plus rapidement, de références à l’ouvrage publié (Voir The Effect of Open Access).
