Effet relatif du MDH versus SIAH : Application sur les valeurs de la B.V.M.T

Auteurs-es

  • yasmina JABER RED-ISGG

DOI :

https://doi.org/10.59051/joaf.v5i1.29

Mots-clés :

Volume de transactions, volatilité, MDH, SIAH

Résumé

L’étude de la relation entre les volumes et la volatilité est particulièrement privilégiée car la nature de cette relation reste encore méconnue. Nous proposons donc une présentation des principaux travaux relatifs aux interactions entre les volumes et la volatilité, les analyses pouvant être regroupées en deux grands courants théoriques. Dans le cadre de la théorie des flux d’informations, une relation instantanée positive est postulée entre le volume et la volatilité, lien qui sous-tend un ajustement instantané des prix aux informations. Cette théorie est nommé « Mixture Distribution Hypothesis » connue sous l’abréviation MDH. Par opposition, d’autres travaux ont contribué à l’émergence du second courant en avançant l’hypothèse d’un ajustement graduel des prix aux informations du fait de l’hétérogénéité des anticipations. Dans ce cadre une relation de causalité du volume vers la volatilité, et vice – versa, est privilégiée au détriment d’un lien instantané. Cette dernière est appelée « Séquentiel Informational Arrival Hypothesis » connue sous SIAH. Les résultats de cette étude, menée sur des observations intra journalières des valeurs cotées à la B.V.M.T ont échoué à supporter le « SIAH » et ont mis en évidence l’importance du « MDH » dans l’explication de la relation volume – volatilité.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

yasmina JABER, RED-ISGG

Docteur en Finance, Maitre–Assistant en Finance à l’Institut Supérieur de Gestion, Gabès,Tunisie Université de Gabès. Membre de l’unité de recherche RED    

Références

Amihud.A.R et Pfleiderer.P, 1988, “A theory of intraday patterns: volume and price variability.”, Review of financial studies, 1.
Andrea.K, 2001, “Microstructureeffects on daily return volatility in financial markets.”
Avramov.D, Chordia.T et Goyal.A, 2004, “The impact of trades on daily volatility.”, working paper.
Darrat.A.F, Rahman.S et Zhong.M, 2002, “Intradaytrading volume and return volatility of the DJIA stocks : A note.”, Working paper.
Flemming.J, Kirby.C et Ostdiek.B, 2004, “Stochastic volatility, trading volume and the daily flow of information.”, Working paper.
Levine.C.B et Smith. M.J, 2003, “Information dissemination by insider in equilibrium.”, Journal of financial markets,6.
Liorente.G, Michaely.R, Saar.G et Wang.J, 2002, “Dynamic volume-return relation of individual stocks.”, The review of financial studies, Vol 15, 4.
Manganelli.S, 2002, “Duration, volume and volatility impact of trades.”, European central bank Working paper.
Suleiman.M.R et Pradeep.K.Y, 2002, “Quality of information and volatility around earnings announcements.”, Working paper.
Wang.H, 2004, “Dynamic volume-volatility relation.”, Working Paper.11-Wei.S.X et Zhang.C, 2004, “Why did individual stocks become more volatile?”, Journal of Business, 4.

Téléchargements

Publié-e

2014-12-17

Comment citer

JABER, yasmina. (2014). Effet relatif du MDH versus SIAH : Application sur les valeurs de la B.V.M.T. Journal of Academic Finance, 5(1). https://doi.org/10.59051/joaf.v5i1.29

Numéro

Rubrique

Articles