Factors promoting or hindering the adoption of management tools in Senegalese companies

the case of dashboards

Authors

  • banda DIENG Université Assane Seck de Ziguinchor

DOI:

https://doi.org/10.59051/joaf.v17i1.1043

Keywords:

contingency, adoption, dashboards, company, Senegal

Abstract

Purpose: the objective of this paper is to highlight the structural and behavioral factors that influence the adoption of dashboards in Senegalese companies, and to identify the reasons for non-adoption.

Method: A questionnaire survey was conducted with 60 companies based in Senegal and operating in various sectors. The data were processed using SPSS 26. We used frequency distributions and a chi-square test in the statistical analysis.

Findings: The results showed that structural factors such as the age and size of the company and behavioral factors such as the manager's profile and type of education have a positive and significant influence on the adoption of dashboards within these companies. The reasons for non-adoption include: the high cost of implementing dashboards, their unsuitability for the type of business activity, and the use of other tools considered effective.

Originality/Relevance: the literature highlights the importance of dashboards in improving decision-making, but few studies focus on the Senegalese context (Wade and Samb, 2017). In an environment characterized by progressive digitalization, this research highlights crucial performance and competitiveness challenges.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Akila, R. (2013). Etude empirique sur les réalités des pratiques de mesure de la performance des pme algériennes. Revue des réformes Économique et intégration dans l’économie mondiale, 8(15), 53-82 ISSN 2588‑2112.

Alazard, C et Sépari, S. (2017). DCG 11 contrôle de gestion tout-en-un. Dunod, Paris, France, 4e édition .373 pages.

Anthony. R.N. (1988), The Management Control Fonction, The Harvard Business School Press, Boston, Massachusetts, 224 pages.

Anthony, R.N. (1965), Planning and control systems, A framework for analysis. Boston Division of Research, Harvard Business School, 180 pages.

Abbes, M. (2017). Les tableaux de bord prospectifs ; outils de management de la performance : essai de conception et d’application pour l’entreprise algérienne [Thèse de doctorat, université Djillali Liabes de SBA]. https://www.asjp.cerist.dz/en/thesis/12345

Baumard, P., & Ibert, J. (2003). Quelles approches avec quelles données. Méthodes de recherche en management, 2, 82-103. DOI : 10.3917/dunod.thiet.2014.01.0105.

Desiré-Luciani, M.N., Hirsch, D., Kacher, N. (2013). Le grand livre du contrôle de gestion. Eyrolles, Paris, France, 595 pages.

Dieng, O. T. (2018). Le dirigeant de PME face à l’information comptable : une étude empirique au Sénégal. La revue gestion et organisation, 10(1), 44-61. https://www.sciencedirect.com/journal/la-revue-gestion-et-organisation

Diop, S. (2018). Les motifs managériaux de non-adoption des nouvelles méthodes de calcul des coûts : le cas des entreprises sénégalaises. ACCRA, (2), 25-48. https://www.cairn.info/revue-accra-2018-2-page-25.htm

Diop, S. et Dieng, O.-T. (2023). Le rôle des variables organisationnelles et managériales dans la réussite de l’implémentation d’une innovation en contrôle de gestion : cas de l’ABC au Sénégal. Question(s) de management, 43(2), 41-59. https://doi.org/10.3917/qdm.223.0041.

Degos, J. G., & Houda, Z. (2019). Le tableau de bord : outil de pilotage de la performance dans les petites et moyennes entreprises. La Revue Marocaine de Contrôle de Gestion, (8).23 pages. https://revues.imist.ma/index.php/RMCG/article/view/17685

Dehbi, S., & Angade, K. (2019). Du positionnement épistémologique à la méthodologie de recherche : quelle démarche pour la recherche en Sciences de gestion ? Revue Économie, Gestion et Société, 1(20),16 pages. DOI : 10.48382/imist.prsm/regs-v1i20.17587.

Diouf, M. (2022). La contingence de l'adoption des outils de calcul de coûts dans les PME : une étude empirique au Sénégal. Revue d’Études en Management et Finance d’Organisation, 7(1), 56 pages. La contingence de l'adoption des outils de coûts dans les pme -... - Librairie Eyrolles

Elenga, A. (2023). Proposition d’une méthodologie pour la mise en marche d’un tableau de bord prospectif. Annale des Sciences Économiques et de Gestion, 22(1).documentation.2ie-edu.org/cdi2ie/opac_css/doc_num.php ?explnum_id=2751

Germain, C. (2013). Une typologie des tableaux de bord implantés dans les petites et moyennes entreprises. Finance Contrôle Stratégie, Association FCS, 2005, 8 (3), pp.125-143. Hal-00764227.

Giordano, Y., & Jolibert, A. (2016). Pourquoi je préfère la recherche quantitative/Pourquoi je préfère la recherche qualitative. Revue internationale PME, 29(2), 7-17. DOI : 10.7202/1038115ar.

Houda, Z. (2013). Contribution à l’étude des tableaux de bord dans l’aide à la décision des PME en quête de performances [Thèse de doctorat, université Montesquieu - bordeaux iv]. Contribution a l'étude des tableaux de bord dans l'aide a la décision des PME en quête de performances | Theses.fr

Ngongang, D. (2010). Analyse de la pratique des coûts dans les PMI camerounaises. Revue libanaise de gestion et d'économie, 3(5), 92-114. Analyse de la pratique des couts dans les PMI camerounaises - Science Direct

Published

2026-10-06

How to Cite

Factors promoting or hindering the adoption of management tools in Senegalese companies: the case of dashboards. (2026). Journal of Academic Finance, 17(1). https://doi.org/10.59051/joaf.v17i1.1043

Similar Articles

1-10 of 40

You may also start an advanced similarity search for this article.