Facteurs favorisants ou freinant l’adoption des outils de gestion dans les entreprises sénégalaises

cas des tableaux de bord

Auteurs-es

  • banda DIENG Université Assane Seck de Ziguinchor

DOI :

https://doi.org/10.59051/joaf.v17i1.1043

Mots-clés :

contingence, adoption, tableaux de bord, entreprise, Sénégal

Résumé

Objectif : l’objectif de ce papier est de mettre en exergue les facteurs structurels et comportementaux qui influencent l’adoption des tableaux de bord dans les entreprises au Sénégal d’une part. Identifier les motifs de non-adoption d’autre part

Méthodologie : une enquête par questionnaire réalisée auprès de 60 entreprises établies au Sénégal et évoluant dans divers secteurs d’activité. Les données ont été traitées avec SPSS 26. Nous avons utilisé un tri à plat et un test de khi-deux dans le traitement statistique.

 

Résultats : les résultats ont montré que les facteurs structurels comme (l’âge et la taille de l’entreprise) et comportementaux comme (le profil du dirigeant et son type de formation) exercent une influence positive et significative sur l’adoption des tableaux de bord au sein de ces entreprises. Pour ce qui est des motifs de non-adoption, il s’agit : du coût élevé de la mise en œuvre des tableaux de bord, l’inadéquation avec le type d’activité, l’utilisation d’autres outils jugés efficaces.

Originalité/pertinence : La littérature souligne l’importance des tableaux de bord dans l’amélioration de la prise de décision, mais peu d’études portent sur le contexte sénégalais (Wade et Samb, 2017). Dans un environnement marqué par une digitalisation progressive, cette recherche met en évidence des enjeux cruciaux de performance et de compétitivité.

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Références

Akila, R. (2013). Etude empirique sur les réalités des pratiques de mesure de la performance des pme algériennes. Revue des réformes Économique et intégration dans l’économie mondiale, 8(15), 53-82 ISSN 2588‑2112.

Alazard, C et Sépari, S. (2017). DCG 11 contrôle de gestion tout-en-un. Dunod, Paris, France, 4e édition .373 pages.

Anthony. R.N. (1988), The Management Control Fonction, The Harvard Business School Press, Boston, Massachusetts, 224 pages.

Anthony, R.N. (1965), Planning and control systems, A framework for analysis. Boston Division of Research, Harvard Business School, 180 pages.

Abbes, M. (2017). Les tableaux de bord prospectifs ; outils de management de la performance : essai de conception et d’application pour l’entreprise algérienne [Thèse de doctorat, université Djillali Liabes de SBA]. https://www.asjp.cerist.dz/en/thesis/12345

Baumard, P., & Ibert, J. (2003). Quelles approches avec quelles données. Méthodes de recherche en management, 2, 82-103. DOI : 10.3917/dunod.thiet.2014.01.0105.

Desiré-Luciani, M.N., Hirsch, D., Kacher, N. (2013). Le grand livre du contrôle de gestion. Eyrolles, Paris, France, 595 pages.

Dieng, O. T. (2018). Le dirigeant de PME face à l’information comptable : une étude empirique au Sénégal. La revue gestion et organisation, 10(1), 44-61. https://www.sciencedirect.com/journal/la-revue-gestion-et-organisation

Diop, S. (2018). Les motifs managériaux de non-adoption des nouvelles méthodes de calcul des coûts : le cas des entreprises sénégalaises. ACCRA, (2), 25-48. https://www.cairn.info/revue-accra-2018-2-page-25.htm

Diop, S. et Dieng, O.-T. (2023). Le rôle des variables organisationnelles et managériales dans la réussite de l’implémentation d’une innovation en contrôle de gestion : cas de l’ABC au Sénégal. Question(s) de management, 43(2), 41-59. https://doi.org/10.3917/qdm.223.0041.

Degos, J. G., & Houda, Z. (2019). Le tableau de bord : outil de pilotage de la performance dans les petites et moyennes entreprises. La Revue Marocaine de Contrôle de Gestion, (8).23 pages. https://revues.imist.ma/index.php/RMCG/article/view/17685

Dehbi, S., & Angade, K. (2019). Du positionnement épistémologique à la méthodologie de recherche : quelle démarche pour la recherche en Sciences de gestion ? Revue Économie, Gestion et Société, 1(20),16 pages. DOI : 10.48382/imist.prsm/regs-v1i20.17587.

Diouf, M. (2022). La contingence de l'adoption des outils de calcul de coûts dans les PME : une étude empirique au Sénégal. Revue d’Études en Management et Finance d’Organisation, 7(1), 56 pages. La contingence de l'adoption des outils de coûts dans les pme -... - Librairie Eyrolles

Elenga, A. (2023). Proposition d’une méthodologie pour la mise en marche d’un tableau de bord prospectif. Annale des Sciences Économiques et de Gestion, 22(1).documentation.2ie-edu.org/cdi2ie/opac_css/doc_num.php ?explnum_id=2751

Germain, C. (2013). Une typologie des tableaux de bord implantés dans les petites et moyennes entreprises. Finance Contrôle Stratégie, Association FCS, 2005, 8 (3), pp.125-143. Hal-00764227.

Giordano, Y., & Jolibert, A. (2016). Pourquoi je préfère la recherche quantitative/Pourquoi je préfère la recherche qualitative. Revue internationale PME, 29(2), 7-17. DOI : 10.7202/1038115ar.

Houda, Z. (2013). Contribution à l’étude des tableaux de bord dans l’aide à la décision des PME en quête de performances [Thèse de doctorat, université Montesquieu - bordeaux iv]. Contribution a l'étude des tableaux de bord dans l'aide a la décision des PME en quête de performances | Theses.fr

Ngongang, D. (2010). Analyse de la pratique des coûts dans les PMI camerounaises. Revue libanaise de gestion et d'économie, 3(5), 92-114. Analyse de la pratique des couts dans les PMI camerounaises - Science Direct

Publié

2026-10-06

Numéro

Rubrique

Articles

Comment citer

Facteurs favorisants ou freinant l’adoption des outils de gestion dans les entreprises sénégalaises: cas des tableaux de bord. (2026). Journal of Academic Finance, 17(1). https://doi.org/10.59051/joaf.v17i1.1043

Articles similaires

1-10 de 184

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.