La gouvernance financière des cryptomonnaies en Afrique
DOI :
https://doi.org/10.59051/joaf.v14i1.596Mots-clés :
Fintechs - Gouvernance financière - Cryptomonnaies - Théorie des jeux - AfriqueRésumé
Objet : Montrer dans quelle mesure la taxe peut constituer un instrument de contrôle des cryptomonnaies à disposition des autorités monétaires et financières.
Méthodologie : En s’appuyant sur un modèle théorique qui reprend le fonctionnement d’un contrat implicite (Milgrom, 1997), la méthodologie de cet article a consisté en la résolution d’un jeu de gouvernance entre les autorités financières et les plateformes de cryptomonnaies.
Résultats : Un prélèvement monétaire au moment de la conversion des cryptomonnaies en monnaies légales constitue un moyen pour les banques centrales de contrôler efficacement les cryptomonnaies, en raison notamment du refus des plateformes de cryptomonnaies de partager les informations relatives aux transactions effectuées. De plus, une coordination des autorités publiques, financières et bancaires est essentielle pour une réduction des transactions illicites et une sécurisation des échanges.
Originalité : Elle réside dans l’approche méthodologique retenue. En effet, le recours à la modélisation théorique du jeu de gouvernance constitue une nouvelle approche jusqu’à présent très peu adoptée dans les travaux relatifs à l’analyse de la gouvernance financière des cryptomonnaies.
Téléchargements
Références
Aboudrar A., 2012, « Gouvernance financière au Maroc : Etat des lieux et perspectives », Institut Supérieur de l’Administration, Programme « Agora de la gouvernance ».
Adrian, Tobias, and Rhoda Weeks-Brown. 2021. “Crypto Assets as National Currency? A Step Too Far.” IMFBlog, International Monetary Fund, July 26. https:// blogs .imf .org/ 2021/07/ 26/ crypto assets-as-national-currency-a-step-too-far.
Ali, R., Barrdear, J., Clews, R., & Southgate, J., 2014a. The economics of digital currencies. Bank of England Quarterly Bulletin, 54(3), 276-286.
Ali, R., Barrdear, J., Clews, R., & Southgate, J., 2014b. Innovations in payment technologies and the emergence of digital currencies. Bank of England Quarterly Bulletin, 54(3), 262-275.
Amstad, M. 2019. « Regulating Fintech : Objectives, Principles and Practices ».
Andolfatto D. 2019, “Assessing the Impact of Central Bank Digital Currency on Private Banks,” Working Papers 2018-25, Federal Reserve Bank of St. Louis.
Auer, R. et Claessens, S. 2018. « Price discovery and arbitrage in the market for bitcoin », BIS Working Papers, à paraître.
Autorité des marchés financiers, 2020, « Qu’est-ce qu’une cryptomonnaie ? », https://www.amf-france.org/fr/quest-ce-quune-cryptomonnaie?1606999115.
Banque des Règlements Internationaux 2018, Rapport économique annuel, juin.
Banque des Règlements Internationaux, 2018, « Implications des évolutions de la technologie financière pour les banques et les autorités de contrôle bancaire ».
Biais, B., Bisière, C., Bouvard, M. and Casamatta, C. 2018. The blockchain folk theorem, Working paper TSE-817.
Blundell-Wignall, A. 2014. « The Bitcoin Question : Currency versus Trust-less Transfer Technology », documents de travail de l’OCDE sur les finances, les assurances et les pensions privées, n°37.
Cary, N. 2016. « Bringing Money into the Digital Age», blog invité pour l’OCDE, juin 2016.
Chainalysis, 2021, « The 2021 Geography of Cryptocurrency Report : Analysis of Geographic Trends in Cryptocurrency Adoption and Usage, October 2021.
Cong, L. W. and He, Z. 2018. Blockchain disruption and smart contracts, SSRN Elec. Journal.
Conseil de stabilité financière 2018, Crypto-assets: report to the G20 on the work of the FSB and standard-setting bodies.
Consumers international, 2017, « L’avenir des services bancaires : Une exploration de la FinTech et des intérêts du consommateur en 2017 », http://www.consumersinternational.org/.
Corriveau, L. 2004. « Gouvernance, légitimité et théorie des jeux », Revue Gouvernance, 1(1). https://doi.org/10.7202/1039195ar.
Dacheux E. et Goujon D. 2016. “Pas de transition sans une nouvelle approche de la monnaie délibérée”: The conversation
Digital Currency. 2017. « What the Heck Is It? », RBC Banque Royale, février 2017.
Fegatelli P. 2019, “Central bank digital currencies: the case of universal central bank reserves”, Banque Centrale du Luxembourg, Working Paper, N°130.
Genais A. et Landau J-P. 2018. « Les crypto-monnaies ». Rapport au Ministre de l’Économie et des Finances, Juillet 2018.
Hayek, F. 1976. Denationalisation of Money: An Analysis of the Theory and Practice of Concurrent Currencies. London: The Institute of Economic Affairs (Hobart Paper Special 70).
He, D., Leckow, R., Haksar, V., Mancini-Griffoli, T., Jenkinson, N., Kashima, M., ...&Tourpe, H. 2017. Fintech and Financial Services: Initial Considerations. IMF Staff Discussion Note: Fintech and Financial Services: Initial Considerations, 17(05). https://www.imf.org/en/Publications/Staff-Discussion Notes/Issues/2017/06/16/Fintech-and-Financial-Services-Initial-Considerations-44985
Hileman, G. and Rauchs, M. 2017. Global cryptocurrency benchmarking study, White paper .
Kindleberger C. 1978, Manias, Panic, and crashes: A history of financial crisis. Basic Books. Traduction française (1993) : Histoire mondiale de la spéculation financière. Editions PAU.
King M. 1999, « Challenges for monetary policy : new and old », speech delivered at a symposium sponsored by the federal reserve bank of Kansa city, http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2018/06/central-bank-monetary-policy-and-cryptocurrencies/he.htm
Mandelbrot B. B., Hudson R.L. 2004, Une approche fractale des marchés : risquer perdre et gagner, Paris, Odile Jacob.
Milgrom, P. et Roberts J. 1997. « Economics, Organisation and Management», Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1992. Traduction française, Économie, organisation et management, Paris : De Boeck Université, 1997.
Minsky H.P. 1986, Stabilizing the Unstable Economy. New Haven, CT, Yale University Press, and new edition : (2008), Stabilizing an unstable economy, New York, Mac Graw Hill.
Philip B. 2017. « Comment la technologie de la chaîne de blocs pourrait changer nos vies», Parlement européen, Service de recherche, février 2017.
Pignel M. 2019, « La technologie blockchain : Une opportunité pour l’économie sociale ?, European think and do tank, NOTES D’ANALYSE │ JUIN 19, Économie sociale.
Rey, H. 2015. Dilemma not Trilemma: The Global Financial Cycle and Monetary Policy Independence. NBER Working Papers, (21162).
Statista. 2021. “How Common Is Crypto?” by Buchholz Katherine. https:// www .statista .com/ chart/ 18345/ crypto -currency –adoption.
Tichit A., Lafourcade P., Mazenod V. (2017), « Les monnaies virtuelles décentralisées sont-elles des outils d’avenir ? », Études et Documents, n° 4, CERDI. http://cerdi.org/production/show/id/1859/type_production_id/1.
Tobias A., Dong He et Aditya N. 2021. « Cryptoactifs: pour une réglementation mondiale complète, cohérente et coordonnée», FMI, blog, 9 décembre 2021.
Vasselin F., 2020 « Bitcoin et souveraineté monétaire ». Publié dans laviedesidees.fr, le 18 septembre 2020.
Zimmerman P. 2020, “ Blockchain structure and cryptocurrency prices ”, Bank of England Staff Working Paper No. 855.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Marius FOTSO KAMGA, ADECHI ADECHI 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs ont le droit et sont encouragés à publier leur ouvrage en ligne (par ex., dans un dépôt institutionnel ou sur le site Web d'une institution) avant et pendant le processus de soumission, car cela peut mener à des échanges fructueux ainsi qu'à un nombre plus important, plus rapidement, de références à l’ouvrage publié (Voir The Effect of Open Access).
