Gestion du risque opérationnel et performance des banques en zone UEMOA
DOI :
https://doi.org/10.59051/joaf.v14i2.645Mots-clés :
Gestion du risque, performance des entreprises, Pool mean group UEMOARésumé
Objectif : Cet article vise à étudier l'effet de la gestion du risque opérationnel sur les performances des banques dans la zone UEMOA.
Méthodologie : Pour atteindre cet objectif, nous avons eu recours à l’estimateur PMG appliqués à un panel des banques de l’UEMOA. Quatre banques par pays ont été retenues à l’exception de la Guinée-Bissau du fait du manque de données sur la période d’étude.
Résultats : Les résultats montrent que les variables liées aux risques ont un effet différent selon le type de performance. Les réserves et le taux d'endettement ont un effet négatif sur le rendement des capitaux propres (ROE) mais un effet positif sur la rentabilité de l'exploitation courante (EBE). Les dotations aux amortissements accroissent le rendement des capitaux propres mais diminue la rentabilité de l'exploitation courante.
Originalité : Cette étude contribue à la compréhension de l'effet de la gestion du risque opérationnel suivant le type de performances des banques dans la zone UEMOA. Ce qui peut aider les décideurs à prendre des mesures appropriées pour améliorer la performance des banques.
Téléchargements
Références
Anaman, K. A. (1985). Economic Analysis of Farm-Firm Management Risk in North Florida, (Thèse), 8-9
Anthony, C. & Niguel, T. (2002). Plutôt prévenir que guérir, 2002, LES ECHOS. N° 18.246 du jeudi 28 septembre 2000.
Assandé. K. P. (2014). Performance des entreprises en Côte d’Ivoire : Analyse des déterminants de la création de valeur actionnariale par les firmes à capitaux privés, une approche par les indicateurs comptable.
Assienin, K. A. & Ouattara, A. (2016). L'Impact de la Gestion des Risques Opérationnels sur la Performance des Entreprises non Financières.
Aubert, B. A. & Bernard, J. G. (2004). Mesure intégrée du risque dans les organisations. Montréal, Presses de l'Université de Montréal, 396-496.
Barthélemy, B. (2002). Gestion des Risques : Méthodes d’optimisation globale. Paris, éditions des organisations, deuxième tirage, 34-36.
Bertinetti, G. S. & al (2013). The Effect of the Enterprise Risk Management Implementation on the Firm Value of European Companies, Department of Management, Università Ca' Foscari Venezia Working Paper No. 10/2013.
Bogliolo, F. (1998). « Retirer la comptabilité pour créer de la valeur (I) et (II) », Les cahiers Entreprises et Finance, Chroniques de l’AGEFI du 9/9/98, du 30/9/98.
Bouabdallah, N. & Henchiri, J.E. (2020). « L’impact du risque opérationnel sur le risque de crédit et le risque de liquidité : cas des banques tunisiennes ». Journal of Academic Finance, 11(1), 151–175. https://doi.org/10.59051/joaf.v11i1.393
Breitung, J. & Pesaran, M. H. (2007). Unit roots and cointegration in panels, In The Econometrics of Panel Data:Fundamentals and Recent Developments in Theory and Practice, Mátyás L, Sevestre P. (eds). Kluwer: Ch.8 (forthcoming).
Breusch, T.S. & Pagan, A.R. (1980). The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics, the review of economic studies, 47(1), 239-253
Brossier J. (1989). Risque et incertitude dans la gestion de l’exploitation agricole, Paris, Editions de l’ORSTOM, p. 25-46
Colasse, B. (2001). Comptabilité Générale Paris, Economica.
Cooke-Davies & al (2007). We’re not in Kansas anymore, Toto: Mapping the strange landscape of complexity theory and its relationship to Project Management, Project Management Journal.
Cordier, J. & al. (2008). La gestion des risques en agriculture de la théorie à la mise en œuvre : éléments de réflexion pour l’action publique. Notes et études économiques (30), p. 33-71.
Culp, C. (2001). The Risk Management Process: Business Strategy and Tactics, 207-372
Dionne, G. & Garand, M. (2000). Une mesure empirique des déterminants qui affectent la gestion des risques des entreprises non financières, Cahier de recherche 00-09, Octobre 2000, ISSN 1206-3290.
Djezou, W. B. (2013). Analyse des déterminants de l’efficacité énergétique dans l’espace UEMOA, European Scientific Journal ESJ 9 (12), 259-276.
Dufourn, N. & Pouteaux, C. (2014). Vendre le risque en entreprise : vers un « marketing du risque » adapté pour les établissements financiers. 2014, Revue de Management et de Stratégie, 43-53
Engle, R. F. & Granger, C. W. J. (1987). Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing, Econometrica: Journal of the Econometric Society, 251–276
Erkel-Rousse, H. (1995). Détection de la multicolinéarité dans un modèle linéaire ordinaire : quelques éléments pour un usage averti des indicateurs de Belsley, Kuh et Welsch, Revue de Statistique Appliquée 43 (4), 19-42.
Lukianchuk, G. (2015). The impact of enterprise risk management on firm performance of small and medium enterprises, European Scientific Journal (edition vol.11), 408-417
Giorgio B. & al (2013). The effect of the enterprise risk management implementation on the firm value of European companies, Working Paper (n.10/2013 of the Department of Management at Università Ca’ Foscari Venice). P-1.
Gordon, L. A. & al. (2009). Enterprise risk management and firm performance: A contingency perspective, Journal of Accounting and Public Policy (vol. 28, issue 4), 301-327.
Graham, J. R. & Roger, D. A. (2002). Do Firms Hedge in Response to Tax Incentives? Journal of Finance (Vol. 57), 811-839.
Henri Fayol (1916). Administration industrielle et générale [archive], Bulletin de la Société de l’industrie minérale. 165-186
Hoyt, R. E. & al (2006). The Value of Enterprise Risk Management: Evidence from the U.S. Insurance Industry, Working paper of University of Georgia, 5-23
Hurlin, C. & Mignon, V. (2007). Une synthèse des tests de cointégration sur données de panel, Economie prevision (4), 241-265
Joffre P. & Koenig G. (1985). Stratégie d’entreprise, Economica. 239.
Stiglitz, J. (1989). Markets, market failures and development, The American Economic Review (Vol. 79, N°2), 25
Kashif, S. & Fong-Woon, L. (2015). A Conceptual Framework for Enterprise Risk Management performance measure through Economic Value Added, Global Business and Management Research: An International Journal,7 (2), 344.
King J. L. (2001). Operational Risk, Measurement and Modelling, 394
Kloman, H. F. (2003). Integrated Risk Assessment: current views of risk management, Editor: risk management report of 2003.
Knight, F. H., (1921). Risk, uncertainty and profit, Cornell University.
Kolsi & Ghorbel (2011). Effet des mécanismes de gouvernance sur la performance financière et boursière : Cas des entreprises canadiennes, Comptabilités, économie et société, 2-23.
Lukianchuk, G. (2015). The impact of enterprise risk management on firm performance of small and medium enterprises. European Scientific Journal, 11(13), 408-427.
Meulbroek, L. K. (2002). Integrated risk management: for the firm: A senior Manager's guide, Journal of Applied Corporate Finance 14(1), 56-70.
Miller, A. & al. (2004). Risk management for farmers, Staff paper, 4-11.
Moschini, G. & Hennessy, D. (2001). Uncertainty, risk aversion, and risk management for agricultural producers, Handbook of Agricultural Economics (Volumes 1a et 1b), 18.
Munier, B. (2002). Le management des risques: un défi global, Cahiers français, N° 306
Nocco, B. W. & Stulz, R. M. (2006). Enterprise Risk Management: Theory and Practice, Journal of Applied Corporate Finance (18, 4), 7-21
Pagach, D. & Warr, R. S. (2010). The Effects of Enterprise Risk Management on Firm Performance. 28
Pesaran, M. H. & al. (1999). Pooled Mean Group Estimation of Dynamic Heterogeneous Panels, Journal of the American Statistical Association (94), 446.
Pesaran, M. H. (2003). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross Section Dependence, Mimeo, University of Southern California.
Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels, CESifo Working Papers, No.1233.
Pesaran, M. H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross-Section Dependance, Journal of applied economics (22, 2), 265-312
Ramlee, R. & Ahmad, N. (2015). Panel Data Analysis on the Effect of Establishing the Enterprise Risk Management on Firms’ Performances, Proceedings of 4th European Business Research Conference 9 - 10 April 2015,
Saoussen, B. G. & Plihon, D. (2007). Politiques de libéralisation financière et crises bancaires, Économie internationale (n° 112), 5-28
Savage, L. J. (1961). The foundations of Statistics Reconsidered, University of California Press, 575-586
Shapiro, D. & Young, J. (2005). Corporate Governance, Family Ownership and Firm Value: the Canadian Evidence, Corporate Governance (vol. 13, n°6), 769-784.
Smith, D. & Irwin, A. (2006). Complexity, risk and emergence: Elements of a management dilemma, Risk Management: An International Journal (8, 4), 221-226
Székely, C. & Pálinkás, P. (2009). Agricultural Risk Management in the European Union and in the USA. Studies in Agricultural Economics, 55-72
Taccola-Lapierre S. (2008). Le dispositif prudentiel Bâle II, autoévaluation et contrôle interne: une application au cas français, 128-129
Wahlen, J. M. (1994). The Nature of Information in Commercial Bank Loan Loss Disclosures. The Accounting Review (69, 3), 455-478.
Westerlund, J. (2007). Testing for Error Correction in Panel Data, Oxford Bulletin of Economics and Statistics 69(6), 709-748.
Winsen, F. V. & al. (2011). Combining risk perception and risk attitude: A comprehensive individual risk behaviour model, 3-12
Young, D. (1998). « Rhône-Poulenc au crible de l’EVA », L’expansion Management Review, 64-71
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés jean georges innocent magloire TAPE, Kouamé Jean-Marc N'DRI 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs ont le droit et sont encouragés à publier leur ouvrage en ligne (par ex., dans un dépôt institutionnel ou sur le site Web d'une institution) avant et pendant le processus de soumission, car cela peut mener à des échanges fructueux ainsi qu'à un nombre plus important, plus rapidement, de références à l’ouvrage publié (Voir The Effect of Open Access).
