Impact de l’interaction de la qualité d’audit et de la propriété institutionnelle sur la transparence de la communication financière : cas des entreprises cotées à la BVMT
DOI :
https://doi.org/10.59051/joaf.v8i1.74Résumé
Ce papier est consacré à l’étude de l’impact de la qualité d’audit et de la propriété institutionnelle sur la transparence de la communication financière. L’étude empirique porte sur un échantillon de 30 firmes de la Bourse de Tunis observé sur la période (2005-2011), confirme l’effet positif de la réputation de l’auditeur sur la transparence de la communication financière. Nos résultats montrent, également, que les entreprises ayant une bonne publication financière sont auditées par des auditeurs dont leur mandat n’excède pas 3ans. De plus, nous constatons que l’interaction entre la qualité d’audit et la présence des actionnaires institutionnels a un effet sur l’amélioration de l’indice de transparence. Ce test montre que l’impact de la qualité d’audit externe sur la transparence de l’information est positif et significatif pour les entreprises dont la participation d’investisseurs institutionnels dans le capital est forte.Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
Almutairi, A. R.., Kimberly, D. A ., Skantz, T, (2009). Auditor tenure, auditor specialization, and information asymmetry. Managerial Auditing Journal (24): 600-623.
Autore, D. M, Billingsley, R. S, Schneller, M. I. (2009).Information uncertainty and auditor reputation. Journal of Banking and Finance (33): 183-192.
Becker, C., DeFond, M., Jiambalvo, J., &Subramanyam, K. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15(1), 1–24.
Ben ali C. (2008). Impact de la structure de propriété sur la divulgation d’informations financières des sociétés cotées françaises. Doctorat en Sciences de Gestion : Université Paris Dauphine.
Bertrand F. (2000), « Les stratégies de communication financière des grandes sociétés françaises cotées : une étude empirique » CEROG-IAE papier de recherche n° 569
Boujenoui A. Ben amar, W. (2006). Qualité de la communication d’information au sujet des pratiques de gouvernance d’entreprise : le cas canadien. WorkingPaper, 5ième Congrès International de Gouvernance d’Entreprise, Mai, pp. 1-20.
Bushman, R. M., Smith, A. J. (2001). Financial accounting information and corporate governance. Journal of Accounting and Economics (32): 237-333.
Chen, K. Y., Elder, R., & Hsieh, Y. (2007). Corporate governance and earnings management: The implication of corporate governance best-practice principles for Taiwanese listed companies. Journal of Contemporary Accounting and Economics, 3(2), 73–105.
DeAngelo, L. E. (1981). Auditor independence, low balling, and disclosure regulation. Journal of Accounting and Economics, 3(2), 113–127.
DeBoskey, D. G, Jiang, W. (2012). Earnings management and auditor specialization in the post sox era: An examination of the banking industry. Journal of Banking and Finance (36): 613–623.
Dumontier P., Chtourou S., Ayedi S. (2006), « La qualité de l’audit externe et les mécanismes de gouvernance des entreprises : Une étude empirique menée dans le contexte tunisien », 27ème congrès de l’Association Francophone de Comptabilité, Tunis 2006.
Hadani, M., Goranova, M., & Khan, R. (2011).Institutional investors, shareholder activism, and earnings management.Journal of Business Research, 64(12), 1352 1360.
Hakim, F, Omri, M. A. (2010). Quality of the external auditor, information asymmetry, and bid ask spread: Case of the listed Tunisian firms. International Journal of Accounting and Information Management (18): 5 – 18
Healy, P. M, Palepu, k. G, (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: a review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and economics. (31): 405-440.
Henchiri, Jamel E. (2011),"Voluntary web-based disclosures by Moroccan and Tunisian companies", EuroMed Journal of Business, Vol. 6 Iss 2 pp. 155 - 173
Johnson, V. E., Khurana, I. K., & Reynolds, J. K. (2002).Audit firm tenure and the quality of financial reports. Contemporary Accounting Research, 19(4), 637–660.
Labelle R., Schatt A. (2003). Structure de propriété et communication financière des entreprises françaises. 24ième Congrès de l’Association Française de Comptabilité,
Lakhal F. (2006). Les mécanismes de gouvernement de l’entreprise et la publication volontaire des résultats en France. Comptabilité- Contrôle- Audit12 (2) : 69-92.
Loukil L., Triki M. (2008). L’analyse de l’impact des mécanismes de gouvernance sur le niveau de divulgation volontaire: cas des sociétés tunisiennes non financiers. 29ième Congrès de l’Association Française de Comptabilité, Cergy, Mai, pp. 1-53.
Mayangsari, S. (2007). The auditor tenure and the quality of earnings: Is mandatory auditor rotation useful? Unhas Makassar, 26(28), 1–25.
Mitra, S., Deis, D. R., &Hossain, M. (2007). The empirical relationship between ownership characteristics and audit fees. Review of Quantitative Finance and Accounting, 28(3), 257–285.
O’Sullivan, N. (2000). The impact of board composition and ownership on audit quality: Evidence from large UK companies. The British Accounting Review, 32(4), 397–414.
Paturel R., Matoussi H.; et Jouini S. (2006), «Les motivations de la communication financière des entreprises françaises et britanniques à travers le web», Congrès International de l'Association Française de Finance AFFI 2006.
Piot, C., & Janin, R. (2004) Qualité de l’audit, gouvernance et gestion du résultat comptable en France”, 25eme Congres de l’Association Francophone de Comptabilité, Orleans, Mai, 147-175.
Watson, A. Shrives, P. Marston, C. (2002), « voluntary disclosure of accounting ratios in the UK”, British Accounting Review (2002) 34, 289-313
Xiao J.Z., Yang H. Chow C.W. (2004), «The Determinants And Characteristics of Voluntary Internet-based Disclosure By Listed Chinese Companies», Journal of Accounting and Public Policy. 23, p.191-225
Yaghoobnezhada, A, Royaeeb. R, Geraylic, M. S. (2014). The Effect of Audit Quality on Information Asymmetry: Empirical Evidence from Iran. Asian Journal of Research in Banking and Finance. (4): 128-139.
Autore, D. M, Billingsley, R. S, Schneller, M. I. (2009).Information uncertainty and auditor reputation. Journal of Banking and Finance (33): 183-192.
Becker, C., DeFond, M., Jiambalvo, J., &Subramanyam, K. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15(1), 1–24.
Ben ali C. (2008). Impact de la structure de propriété sur la divulgation d’informations financières des sociétés cotées françaises. Doctorat en Sciences de Gestion : Université Paris Dauphine.
Bertrand F. (2000), « Les stratégies de communication financière des grandes sociétés françaises cotées : une étude empirique » CEROG-IAE papier de recherche n° 569
Boujenoui A. Ben amar, W. (2006). Qualité de la communication d’information au sujet des pratiques de gouvernance d’entreprise : le cas canadien. WorkingPaper, 5ième Congrès International de Gouvernance d’Entreprise, Mai, pp. 1-20.
Bushman, R. M., Smith, A. J. (2001). Financial accounting information and corporate governance. Journal of Accounting and Economics (32): 237-333.
Chen, K. Y., Elder, R., & Hsieh, Y. (2007). Corporate governance and earnings management: The implication of corporate governance best-practice principles for Taiwanese listed companies. Journal of Contemporary Accounting and Economics, 3(2), 73–105.
DeAngelo, L. E. (1981). Auditor independence, low balling, and disclosure regulation. Journal of Accounting and Economics, 3(2), 113–127.
DeBoskey, D. G, Jiang, W. (2012). Earnings management and auditor specialization in the post sox era: An examination of the banking industry. Journal of Banking and Finance (36): 613–623.
Dumontier P., Chtourou S., Ayedi S. (2006), « La qualité de l’audit externe et les mécanismes de gouvernance des entreprises : Une étude empirique menée dans le contexte tunisien », 27ème congrès de l’Association Francophone de Comptabilité, Tunis 2006.
Hadani, M., Goranova, M., & Khan, R. (2011).Institutional investors, shareholder activism, and earnings management.Journal of Business Research, 64(12), 1352 1360.
Hakim, F, Omri, M. A. (2010). Quality of the external auditor, information asymmetry, and bid ask spread: Case of the listed Tunisian firms. International Journal of Accounting and Information Management (18): 5 – 18
Healy, P. M, Palepu, k. G, (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: a review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and economics. (31): 405-440.
Henchiri, Jamel E. (2011),"Voluntary web-based disclosures by Moroccan and Tunisian companies", EuroMed Journal of Business, Vol. 6 Iss 2 pp. 155 - 173
Johnson, V. E., Khurana, I. K., & Reynolds, J. K. (2002).Audit firm tenure and the quality of financial reports. Contemporary Accounting Research, 19(4), 637–660.
Labelle R., Schatt A. (2003). Structure de propriété et communication financière des entreprises françaises. 24ième Congrès de l’Association Française de Comptabilité,
Lakhal F. (2006). Les mécanismes de gouvernement de l’entreprise et la publication volontaire des résultats en France. Comptabilité- Contrôle- Audit12 (2) : 69-92.
Loukil L., Triki M. (2008). L’analyse de l’impact des mécanismes de gouvernance sur le niveau de divulgation volontaire: cas des sociétés tunisiennes non financiers. 29ième Congrès de l’Association Française de Comptabilité, Cergy, Mai, pp. 1-53.
Mayangsari, S. (2007). The auditor tenure and the quality of earnings: Is mandatory auditor rotation useful? Unhas Makassar, 26(28), 1–25.
Mitra, S., Deis, D. R., &Hossain, M. (2007). The empirical relationship between ownership characteristics and audit fees. Review of Quantitative Finance and Accounting, 28(3), 257–285.
O’Sullivan, N. (2000). The impact of board composition and ownership on audit quality: Evidence from large UK companies. The British Accounting Review, 32(4), 397–414.
Paturel R., Matoussi H.; et Jouini S. (2006), «Les motivations de la communication financière des entreprises françaises et britanniques à travers le web», Congrès International de l'Association Française de Finance AFFI 2006.
Piot, C., & Janin, R. (2004) Qualité de l’audit, gouvernance et gestion du résultat comptable en France”, 25eme Congres de l’Association Francophone de Comptabilité, Orleans, Mai, 147-175.
Watson, A. Shrives, P. Marston, C. (2002), « voluntary disclosure of accounting ratios in the UK”, British Accounting Review (2002) 34, 289-313
Xiao J.Z., Yang H. Chow C.W. (2004), «The Determinants And Characteristics of Voluntary Internet-based Disclosure By Listed Chinese Companies», Journal of Accounting and Public Policy. 23, p.191-225
Yaghoobnezhada, A, Royaeeb. R, Geraylic, M. S. (2014). The Effect of Audit Quality on Information Asymmetry: Empirical Evidence from Iran. Asian Journal of Research in Banking and Finance. (4): 128-139.
Téléchargements
Publié-e
2017-06-21
Comment citer
GHARSELLAOUI, L., & JARBOUI, A. (2017). Impact de l’interaction de la qualité d’audit et de la propriété institutionnelle sur la transparence de la communication financière : cas des entreprises cotées à la BVMT. Journal of Academic Finance, 8(1). https://doi.org/10.59051/joaf.v8i1.74
Numéro
Rubrique
Articles
Licence
(c) Tous droits réservés Leila GHARSELLAOUI, Anis JARBOUI 2017
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs ont le droit et sont encouragés à publier leur ouvrage en ligne (par ex., dans un dépôt institutionnel ou sur le site Web d'une institution) avant et pendant le processus de soumission, car cela peut mener à des échanges fructueux ainsi qu'à un nombre plus important, plus rapidement, de références à l’ouvrage publié (Voir The Effect of Open Access).
