The determinants of microfinance institutions efficiency in Cameroon
DOI:
https://doi.org/10.59051/joaf.v10i1.149Keywords:
Keywords : DEA, efficiency, censored Tobit, determinants, MC2.Abstract
The objective of this study is to identify the Cameroon Microfinance Institutions efficiency determinants. We then apply the non-parametric method DEA and the censured Tobit model on a sample of 47 Microfinance institutions (MFI) belonging to the MC2 network. The censured Tobit model enabled us to identify the factors influencing the efficiency of the considered MFI. The censured Tobit model shows us that, to improve their efficiency, the MC2 network MFI must take into account a certain number of endogenous and exogenous factors such as the area of establishment, the number of customers, the size and the provisions constituted. In fact, we realized that the area of establishment and the number of customers positively impact the efficiency, while the size and the provisions constituted exercise a significant negative influence on the efficiency.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Afonso, A., Aubyn, M., (2006). « Cross-country efficiency of secondary education provision: a semi-parametric analysis with non-discretionary inputs ». Economic Modelling, vol. 23, pp. 476-491.
Boyé, S., Hajdenberg, J., Poursat, C., (2006). Le guide de la microfinance : microcrédit et épargne pour le développement, Paris : Edition d'Organisation, Groupe Eyrolles, 305 p.
COBAC (2008). « Enquête sur l’évolution de l’activité de la microfinance dans la CEMAC », Statistiques arrêtées au 31 décembre.
Coelli, T.J. (1996). ‘A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program’, CEPA Working Paper 96/8, Department of Econometrics, University of New England, Armidale NSW Australia.
Cull, R., Dermirguç‐Kunt, A., Morduch, J., (2007). ‘Financial Performance and Outreach: A Global Analysis of Leading Microbanks’, The Economic Journal, pp.107‐ 133.
Ejigu, L., (2009). « Performance analysis of a sample microfinance institutions of Ethiopia ». International NGO Journal, vol. 4, N° 5, pp. 287-298.
Greene, W., (1995). “Econometric Analysis”, 4ème edition, Prentice Hall, 158pp.
Hartarska, V., (2005). « Governance and Performance of Microfinance Institutions in Central and Eastern Europe and the Newly Independent States ». World Development, vol. 33, N° 10, 1627 – 1643.
Jebli, A., (2012). « Déterminants de la performance des institutions de microfinance au Maroc », thèse de doctorat en sciences économiques, 313 pages.
Kablan, S., (2009). “Mesure de la performance des banques dans les pays en development : le cas de l’union économique et monétaire Ouest Africaine”, African Development Review, Vol. 21 No.2.
Kablan, S., (2012). « Efficacité des Institutions de Microfinance en UEMOA: une approche Outreach-Intermédiation Financière », halshs-00710206, version 1-20 june.
Kobou, G., Ngoa, H., Moungou, S., (2010). « L’efficacité du financement des micros et petites entreprises dans la lutte contre la pauvreté au Cameroun », Economie appliquée, n°1, vol.63, pp. 135-162.
Labie, M., (1999). La microfinance en question. Limites et choix organisationnels, Editions Luc Pire, Bruxelles/Fondation pour les générations futures, 116 pages.
Maddala, G., (1983). « Limited-dependent and qualitative variables in econometrics », Econometric Society Monographs No. 3, Cambridge University Press, Cambridge.
Mondjeli Nwa, D., (2013). « Ciblage des Pauvres et Rentabilité Financière dans les Institutions de Micro-finance au Cameroun : Complémentarité ou Incompatibilité ? », Rapport de Recherche du FR-CIEA No.53/2013. Disponible sur : www.trustafrica.org/icbe
Nzongang, J., Kamdem, D., (2013). « La problématique de l’efficience des institutions de micro-finance (IMF) : le cas du réseau des mutuelles communautaires de croissance (MC²) au Cameroun », African Management Studies, 1(1), pp. 93-122.
Soulama, S., (2008). « Efficacité technique et inefficience à l’échelle des Institutions de Microfinance au Burkina Faso », Journées Internationales de Micro-intermédiation ; 13 et 14 mars 2008 ; Laboratoire d’Economie d’Orléans, UMR CNRS 6221.
Stiglitz, J. E., Weiss, A., (1981). « Credit Rationing in Markets with Imperfect Information», American Economic Review, vol. 71 n°3, pp. 393 - 410.
Zett, J. B., (2009). « Croissance, efficacité et taille des Institutions de Microfinance (IMF) », Université de Ouagadougou. Laboratoire d’Economie Publique, Sociale et Solidaire.
Boyé, S., Hajdenberg, J., Poursat, C., (2006). Le guide de la microfinance : microcrédit et épargne pour le développement, Paris : Edition d'Organisation, Groupe Eyrolles, 305 p.
COBAC (2008). « Enquête sur l’évolution de l’activité de la microfinance dans la CEMAC », Statistiques arrêtées au 31 décembre.
Coelli, T.J. (1996). ‘A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program’, CEPA Working Paper 96/8, Department of Econometrics, University of New England, Armidale NSW Australia.
Cull, R., Dermirguç‐Kunt, A., Morduch, J., (2007). ‘Financial Performance and Outreach: A Global Analysis of Leading Microbanks’, The Economic Journal, pp.107‐ 133.
Ejigu, L., (2009). « Performance analysis of a sample microfinance institutions of Ethiopia ». International NGO Journal, vol. 4, N° 5, pp. 287-298.
Greene, W., (1995). “Econometric Analysis”, 4ème edition, Prentice Hall, 158pp.
Hartarska, V., (2005). « Governance and Performance of Microfinance Institutions in Central and Eastern Europe and the Newly Independent States ». World Development, vol. 33, N° 10, 1627 – 1643.
Jebli, A., (2012). « Déterminants de la performance des institutions de microfinance au Maroc », thèse de doctorat en sciences économiques, 313 pages.
Kablan, S., (2009). “Mesure de la performance des banques dans les pays en development : le cas de l’union économique et monétaire Ouest Africaine”, African Development Review, Vol. 21 No.2.
Kablan, S., (2012). « Efficacité des Institutions de Microfinance en UEMOA: une approche Outreach-Intermédiation Financière », halshs-00710206, version 1-20 june.
Kobou, G., Ngoa, H., Moungou, S., (2010). « L’efficacité du financement des micros et petites entreprises dans la lutte contre la pauvreté au Cameroun », Economie appliquée, n°1, vol.63, pp. 135-162.
Labie, M., (1999). La microfinance en question. Limites et choix organisationnels, Editions Luc Pire, Bruxelles/Fondation pour les générations futures, 116 pages.
Maddala, G., (1983). « Limited-dependent and qualitative variables in econometrics », Econometric Society Monographs No. 3, Cambridge University Press, Cambridge.
Mondjeli Nwa, D., (2013). « Ciblage des Pauvres et Rentabilité Financière dans les Institutions de Micro-finance au Cameroun : Complémentarité ou Incompatibilité ? », Rapport de Recherche du FR-CIEA No.53/2013. Disponible sur : www.trustafrica.org/icbe
Nzongang, J., Kamdem, D., (2013). « La problématique de l’efficience des institutions de micro-finance (IMF) : le cas du réseau des mutuelles communautaires de croissance (MC²) au Cameroun », African Management Studies, 1(1), pp. 93-122.
Soulama, S., (2008). « Efficacité technique et inefficience à l’échelle des Institutions de Microfinance au Burkina Faso », Journées Internationales de Micro-intermédiation ; 13 et 14 mars 2008 ; Laboratoire d’Economie d’Orléans, UMR CNRS 6221.
Stiglitz, J. E., Weiss, A., (1981). « Credit Rationing in Markets with Imperfect Information», American Economic Review, vol. 71 n°3, pp. 393 - 410.
Zett, J. B., (2009). « Croissance, efficacité et taille des Institutions de Microfinance (IMF) », Université de Ouagadougou. Laboratoire d’Economie Publique, Sociale et Solidaire.
Downloads
Published
2019-06-30
How to Cite
DJONTU, M. A. (2019). The determinants of microfinance institutions efficiency in Cameroon. Journal of Academic Finance, 10(1), 21–34. https://doi.org/10.59051/joaf.v10i1.149
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2019 MAURICE ARMAND DJONTU
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
