Mécanisme de gouvernance et de gestion des risques des banques commerciales congolaises
Mots-clés :
Gouvernance bancaire, gestion des risques, méthode DEA, méthode CAMELSRésumé
Objectif : Cette étude évalue l’incidence de la gouvernance comptable et du management quality sur les risques des banques commerciales en République Démocratique du Congo.
Méthodologie : la méthodologie appliquée dans cette étude s’appuie sur la méthode DEA (Data Envelopment Analysis) et la méthode de modélisation stochastique de CAMELS, utilisées pour identifier les banques dont la santé financière se dégrade c’est-à-dire les banques présentant le risque d’insolvabilité. Les résultats de l'application DEA sur l’efficacité des banques mesurant ainsi le management quality puis les résultats de la méthode CAMELS en termes gouvernance comptable conduisant à la procédure d’identification des banques exposés aux risques d’insolvabilité.
Résultats : Notre analyse permet une classification globale des banques à risque d’insolvabilité et des banques solvables en République Démocratique du Congo (RDC). La liste des banques ayant fait faillite au moins une fois au cours de la période d'étude : ADVANS (10 fois : 0,93), CITY GROUP (5 fois : 0,91), BIAC (5 fois : 0,91), 0,84), BCDC (5 fois : 0,90)) , Standard Bank (4 fois : 0,92), TMB (2 fois : 0,97), BOA (1 fois : 0,97), PROCREDIT (1 fois : 0,99). Quelle que soit la spécification choisie, les résultats sont assez mitigés. Globalement, les résultats obtenus sont cohérents mais pas aussi bons que ceux des banques européennes, américaines et asiatiques.
Originalité : Dans cette étude, nous présentons deux indicateurs qui mesurent le risque : l’indicateur anticipé d’insolvabilité des banques et le risque de crédit. L'indicateur d'insolvabilité est évalué quantitativement en utilisant la méthode CAMELS, qui combine six critères effectuée sur un panel de 12 institutions bancaires entre 2010 et 2020.
Téléchargements
Références
Agénor, P.-R., 2015. International financial integration: Theories, evidence, and lessons from recent experiences. OCP Policy Cent.
Baklouti, N., Gautier, F., Lamarque, É., 2018. Performance, governance and financial distress: A comparison of cooperative banks and SA banks in Europe between 2005-2011. Rev. Fr. Gest. 1, 163–178.
Barr, RS, Seiford, LM, Siems, TF, 1994. Forecasting bank failure: A non-parametric frontier estimation approach. Search Economic LouvainLouvain Econ. Rev. 60, 417–429.
Capelle-Blancard, G., Vandelanoite, S., 2002. Intraday relationships between the CAC 40 index and index options: Which market is preferred by informed investors? Ann. Econ. Stat. 143–177.
Carrier, M., Côté, S., 2001. Reflections on governance 334–338.
Claessens, S., Klingebiel, D., Laeven, L., 2003. Resolving systemic crises: policies and institutions. World Bank Sept. 8, 1–48.
De Serres, A., Roux, M., 2006. Social responsibility strategies in banks: how to contribute to strengthening social cohesion through financial activities? Rev. Int. Gest. 31, 101–109.
Germain, C., Trebucq, S., 2004. The overall performance of the company and its management: some reflections. Week. Soc. Lamy 1186, 35–41.
Githinji, CM, 2013. Factors affecting sustainability of community based projects; a case study of Mutomo District of Kitui County. Unpublished. MBA Thesis Kenyatta Univ.
King, RG, Levine, R., 1993. Finance, entrepreneurship and growth. J. Monet. Econ. 32, 513–542.
Levine, R., 1997. Financial development and economic growth: views and agenda. J.Econ. Bed. 35, 688–726.
Ndyagyenda, A., 2020. The Credit Risk Appraisal: A Review of Measures Employed by Banks to Avoid or Minimize Adverse Effects of Credit Risk. J. Finance. Risk Management. 9, 1–12.
Njiru, JM, Githinji-Muriithi, M., 2018. Effect of Financial Management Policy Implementation on Financial Performance of NGOs in Nairobi County. Int. J.Manag. Account. Econ. 5.
Pastor, J., Perez, F., Quesada, J., 1997. Efficiency analysis in banking firms: An international comparison. Eur. J. Oper. Res. 98, 395–407.
Salma, L., 2022. Minutes of the Third Meeting of the Coordination Committee.
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Louison TETE SULA, Yannick NSIESILA MANZANZA, Alain PAYANZO NTSOMO 2025

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs ont le droit et sont encouragés à publier leur ouvrage en ligne (par ex., dans un dépôt institutionnel ou sur le site Web d'une institution) avant et pendant le processus de soumission, car cela peut mener à des échanges fructueux ainsi qu'à un nombre plus important, plus rapidement, de références à l’ouvrage publié (Voir The Effect of Open Access).